Bybit首席執行官Ben Zhou分享了他對大量超流利的Eth Whale清算的想法，該清算導致該平台損失了400萬美元。他強調了在CEX和DEXS上帶有槓桿作用的問題。

在最近的一篇文章中，週解釋了鯨魚如何以175,000 ETH（ETH）（ETH）（價值約3.40億美元）的巨大清算，而沒有觸發市場崩潰，而鯨魚的長度為175,000 ETH（ETH）（價值約為3.4億美元）。他說，鯨魚能夠在讓超流動液跌倒的同時，能夠進入“快速乾淨”的出口。

“為什麼不只是嘗試通過撤回浮動P＆L（利潤和損失）並將清算價格提高來達到清算價格。觸發後，讓惠普以清算價格佔據整個位置，這樣就不再是您的問題了。惠普會遭受一些損失。”對我來說，這最終導致了有關槓桿的討論，DEX vsCEX提供低杠桿或高槓桿的功能。聽我說：從本質上講，發生的是鯨魚使用了超級流動性……

bybit首席執行官闡述進一步說，集中化和分散的交流往往會使他們的清算機制在瓦萊斯被銷售時吸收較長的位置。就Eth鯨而言，超級流利的清算發動機HLP保險庫以每個ETH的1,915美元左右接管了該職位，並將槓桿降低了一半以緩衝跌倒。像：Bybit CEO指責PI網絡是騙局，引用了中國警察報告

除了降低杠桿作用外，他還建議平台可以部署諸如動態風險限制機制之類的工具。該機制會根據整體位置的大小自動調整槓桿作用。因此，如果位置變大，槓桿率會變小。但是，他還承認了限制，即用戶仍然可以使用多個帳戶繞過它。由於並非所有的交換都採用知識客戶要求，並且開設多個帳戶的成本不高。其中包括旨在檢測濫用者和市場操縱者的市場監視工具。除非他們開始引入CEX級別的風險管理或降低杠桿率。 ”在15,000 ETH關閉後，鯨魚在餘量中轉移了1709萬美元（USDC），回到了他們的地址。

撤回邊緣後，其餘160,000個ETH長位觸發了平台機構的清算。由於清算尺寸較大，HLP超流動的HLP以1,915美元的價格接管了該職位，並致力於拆除它。結果，超流動性損失了超過400萬美元。

在其X帳戶的官方聲明中，Hyperliquid澄清說，這400萬美元的損失不是由於協議利用或網絡攻擊所致。取而代之的是，用戶在仍未實現的損益中撤回，這降低了利潤並導致清算。

儘管進行了清算，但E Whale設法獲得了約180萬美元的淨利潤。儘管保險庫損失了超過400萬美元，因為它吸收了龐大的位置。結果，該協議已決定將BTC（BTC）和ETH的最大槓桿分別降低到40倍和25倍，以“增加較大職位的維護保證金要求”。