韩国都将显着重塑其数字资产景观，并有可能将自己定位为加密货币法规的全球领导者。

在新当选总统李·梅杨（Lee Jae-Myung）的领导下，执政的民主党推出了《数字资产基本法》。它旨在提高加密货币领域内的透明度和促进竞争。

这个雄心勃勃的计划的一个基石是明确的意图，目的是促进稳定的使用和发行。

值得注意的是，李总统的竞选承诺允许国内Stablecoin发行现在可以迅速转化为具体的政策。 

这种积极主动且定义的数字资产治理方法提出了一个至关重要的问题 - 韩国即将到来的监管框架会给它与像美国不断发展的全球加密行业这样的美国这样的独特竞争优势吗？ 

“我们需要建立一个由赢得的稳定的稳定市场市场，以防止国民财富泄漏出海外。”

此外，除了其对稳定的稳定性重点之外，韩国还表现出更广泛的承诺，即将加密货币整合到其金融景观中。

为此，总统李·蒙（Lee Jae-Myung）的政府现在正在探索各种途径。包括该国国家养老基金的提案，以考虑比特币[BTC]和其他加密投资。

此外，国家正在积极调查建立专门的比特币储备的可行性。

更重要的是，北朝鲜已经开始开始修改其反款（AML）法规（AML）法规（AML）法规（AML）法规（AML）的规定，以鼓励外国投资者在其国内的综合范围内进行更大的参与，从而使 < < <数字资产法规，两者联合会TES和韩国正在采取果断的步骤，为稳定币建立明确的法律框架。尽管有不同的理念。

在美国，《天才法案》（Genius Act）目前正在接受重要的参议院投票，主要针对付款稳定股票。

它提出了双重监管模型，对大型发行人进行了双重监管模型，对大型发行人的循环和州级别的较较小的较较小的人来说，大型发行人拥有超过100亿美元的资产。这种方法旨在提供清晰度，而不包含整个数字资产的整个范围。它打算在全面的数字金融保护伞下规范更广泛的数字资产，包括资产挂钩的代币，而不仅仅是支付稳定的稳定股。

与《美国天才法案》有何不同？ntation策略明显不同。

韩国将所有Stablecoin发行批准集中在其金融服务委员会下，这一举动有望保持一致。然而，它还引起了韩国银行对集中监管权力的批评。

相比之下，《天才法》引入了一个更加分散的模型，可以在适当的情况下进行状态级别的监管。

，此外，关键差异在于消费者保护特定的特定规定。美国法案包括严格的透明度要求，反欺诈措施以及针对反洗钱和了解自己的遵守情况的明确要求。

虽然韩国的法案强调透明度和储备保证，但目前缺乏有关其美国对应物中用户面向保护的详细规则。